Axiomatik Rationaler Entscheidungen

Allgemein

Die im Folgenden dargestellten Ansätze der Entscheidungstheorie führen nur dann zu sinnvollen Resultaten, wenn der Entscheidungsträger folgenden Rationalitätspostulaten uneingeschränkt zustimmt:

• Sofern wir für jedes Zielkriterium k die geordnete Menge aller möglichen Zielkriterienwerte mit V_k bezeichnen, wird durch die Ordnung der Werte von V_k eine sogenannte schwache Präferenzrelation ≥ _k  V_k x V_k spezifiziert, die

• reflexiv ist (für jedes x ∈ V_k gilt x ≥ _k x), d.h. für jede Kriterienausprägung besteht die Bereitschaft, eine andere Alternative bei gleicher Kriterienausprägung zu akzeptieren.

• antisymmetrisch ist (für zwei x, y ∈ V_k, für die x ≥ _k y und y ≥ _k x gelten, besteht Indifferenz zwischen x und y, auch notiert als x ∼ y )

d.h., wer Sauerkraut statt Rotkraut akzeptiert und Rotkraut statt Sauerkraut akzeptiert, ist indifferent zwischen Rotkraut und Sauerkraut.

• transitiv ist (für alle x, y, z ∈ V_k folgt aus x ≥ _k y und y ≥ _k z, dass x ≥ _k z gilt)

d.h., wer lieber Sauerkraut isst als Rotkraut und lieber Rotkraut als Wirsingkohl muss auch Sauerkraut gegenüber Wirsingkohl präferieren.

• vollständig ist (für alle x, y ∈ V_k gilt entweder x ≥ _k y oder y ≥ _k x).

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden

Beispiel einer schwachen Präferenzrelation

Literatur

Domschke/Scholl (2005): Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Kap. 2.3