Analytical Hierarchy Process: Unterschied zwischen den Versionen
[unmarkierte Version] | [gesichtete Version] |
(→Mathematische Formulierung) |
(→Teilprioritätsfaktoren) |
||
(16 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
unmittelbare Unterziele eines Ziels bzw. Alternativen i: U(i)<br> | unmittelbare Unterziele eines Ziels bzw. Alternativen i: U(i)<br> | ||
unmittelbare Oberziele des Ziels bzw. der Alternative i: O(i) | unmittelbare Oberziele des Ziels bzw. der Alternative i: O(i) | ||
+ | <center>[[Bild:Grundzüge der Methode.jpeg|Grundzüge der Methode]]</center> | ||
+ | |||
+ | ===Präferenzen=== | ||
+ | '''Präferenzmatrix''' | ||
+ | |||
+ | A = {a<sub>rs</sub>} : Vorzug des Ziels (Alternative) r gegenüber s bzgl. eines übergeordneten Ziels<br> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''Skala''' | ||
+ | ::1 = “indifferent”<br> | ||
+ | ::3 = “geringfügig vorzuziehen”<br> | ||
+ | ::5 = “stark vorzuziehen”<br> | ||
+ | ::7 = “sehr stark vorzuziehen”<br> | ||
+ | ::9 = “absolut vorzuziehen” | ||
+ | |||
+ | '''Beispiel''' | ||
+ | |||
+ | Vier Wohnungen A<sub>2</sub>,..., A<sub>5</sub> werden bzgl. ihres Gesamteindrucks Z<sub>1</sub> gegeneinander bewertet mit: | ||
+ | <center>[[Bild:AHP Bsp1.jpeg|AHP Bsp1]]</center> | ||
+ | |||
+ | Nach der Vervollständigung nimmt die Matrix folgende Gestalt an: | ||
+ | <center>[[Bild:AHP Bsp12.jpeg|AHP Bsp12]]</center> | ||
+ | |||
+ | ===Teilprioritätsfaktoren=== | ||
+ | Teilprioritätsfaktor p<sub>rh</sub> = direkter Einfluss des Ziels (der Alternative) Z<sub>r</sub>(A<sub>r</sub>) auf das unmittelbar übergeordnete Ziel Z<sub>h</sub>, h ∈ O(r) | ||
+ | <center>[[Bild:Formel Teilprioritätsfaktoren.jpeg|Formel Teilprioritätsfaktoren]]</center> | ||
+ | |||
+ | '''Beispiel''' | ||
+ | <center>[[Bild:Beispiel Teilprioritätsfaktoren.jpeg|Beispiel Teilprioritätsfaktoren]]</center> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | <center>[[Bild:Teilprioritätsfaktoren.jpeg|Teilprioritätsfaktoren]]</center> |
Aktuelle Version vom 21. Februar 2010, 13:16 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Grundelemente
Eine weitere Methode zur Unterstützung von Entscheidungsprozessen bildet der Analytical Hierarchy Process. Die Methode wird auf folgende Elemente gestützt:
Grundzüge der Methode
Vorgehensweise
- Bestimmung einer Zielhierarchie
- Festlegung von Alternativen
- Präferenzfestlegung bzgl. aller Ziele und Alternativen
- Ermittlung der Prioritätsfaktoren für die Ziele und Alternativen
Mathematische Formulierung
Hauptziel: Z1>br>
Unterziele: Z2,..., ZN
Alternativen: AN+1,..., AN+n
unmittelbare Unterziele eines Ziels bzw. Alternativen i: U(i)
unmittelbare Oberziele des Ziels bzw. der Alternative i: O(i)
Präferenzen
Präferenzmatrix
A = {ars} : Vorzug des Ziels (Alternative) r gegenüber s bzgl. eines übergeordneten Ziels
Skala
- 1 = “indifferent”
- 3 = “geringfügig vorzuziehen”
- 5 = “stark vorzuziehen”
- 7 = “sehr stark vorzuziehen”
- 9 = “absolut vorzuziehen”
- 1 = “indifferent”
Beispiel
Vier Wohnungen A2,..., A5 werden bzgl. ihres Gesamteindrucks Z1 gegeneinander bewertet mit:
Nach der Vervollständigung nimmt die Matrix folgende Gestalt an:
Teilprioritätsfaktoren
Teilprioritätsfaktor prh = direkter Einfluss des Ziels (der Alternative) Zr(Ar) auf das unmittelbar übergeordnete Ziel Zh, h ∈ O(r)
Beispiel