Analytical Hierarchy Process: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Operations-Research-Wiki
| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
(→Präferenzen) |
(→Präferenzen) |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
'''Beispiel''' | '''Beispiel''' | ||
| + | |||
Vier Wohnungen A<sub>2</sub>,..., A<sub>5</sub> werden bzgl. ihres Gesamteindrucks Z<sub>1</sub> gegeneinander bewertet mit: | Vier Wohnungen A<sub>2</sub>,..., A<sub>5</sub> werden bzgl. ihres Gesamteindrucks Z<sub>1</sub> gegeneinander bewertet mit: | ||
<center>[[Bild:AHP Bsp1.jpeg|AHP Bsp1]]</center> | <center>[[Bild:AHP Bsp1.jpeg|AHP Bsp1]]</center> | ||
Version vom 19. Februar 2010, 22:38 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Grundelemente
Eine weitere Methode zur Unterstützung von Entscheidungsprozessen bildet der Analytical Hierarchy Process. Die Methode wird auf folgende Elemente gestützt:
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden
Grundzüge der Methode
Vorgehensweise
- Bestimmung einer Zielhierarchie
- Festlegung von Alternativen
- Präferenzfestlegung bzgl. aller Ziele und Alternativen
- Ermittlung der Prioritätsfaktoren für die Ziele und Alternativen
Mathematische Formulierung
Hauptziel: Z1>br>
Unterziele: Z2,..., ZN
Alternativen: AN+1,..., AN+n
unmittelbare Unterziele eines Ziels bzw. Alternativen i: U(i)
unmittelbare Oberziele des Ziels bzw. der Alternative i: O(i)
Präferenzen
Präferenzmatrix
A = {ars} : Vorzug des Ziels (Alternative) r gegenüber s bzgl. eines übergeordneten Ziels
Skala
- 1 = “indifferent”
- 3 = “geringfügig vorzuziehen”
- 5 = “stark vorzuziehen”
- 7 = “sehr stark vorzuziehen”
- 9 = “absolut vorzuziehen”
- 1 = “indifferent”
Beispiel
Vier Wohnungen A2,..., A5 werden bzgl. ihres Gesamteindrucks Z1 gegeneinander bewertet mit:
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden
