Arrow‘s Unmöglichkeitstheorem: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Operations-Research-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[unmarkierte Version][unmarkierte Version]
(Universeller Definitionsbereich)
(Einführung)
Zeile 2: Zeile 2:
 
Nach Arrow ist es unmöglich, bei mehr als zwei Alternativen, individuelle Präferenzordnungen so zu einer kollektiven Präferenzordnung zu aggregieren, dass die vier folgenden Forderungen erfüllt werden:
 
Nach Arrow ist es unmöglich, bei mehr als zwei Alternativen, individuelle Präferenzordnungen so zu einer kollektiven Präferenzordnung zu aggregieren, dass die vier folgenden Forderungen erfüllt werden:
  
*universeller Definitionsbereich
+
#universeller Definitionsbereich
*Pareto-Prinzip (Einstimmigkeitsbedingung)
+
#Pareto-Prinzip (Einstimmigkeitsbedingung)
*Unabhängigkeit von irrelevanten Alternativen
+
#Unabhängigkeit von irrelevanten Alternativen
*Diktaturverbot
+
#Diktaturverbot
  
 
===Universeller Definitionsbereich===
 
===Universeller Definitionsbereich===

Version vom 4. März 2010, 21:42 Uhr

Einführung

Nach Arrow ist es unmöglich, bei mehr als zwei Alternativen, individuelle Präferenzordnungen so zu einer kollektiven Präferenzordnung zu aggregieren, dass die vier folgenden Forderungen erfüllt werden:

  1. universeller Definitionsbereich
  2. Pareto-Prinzip (Einstimmigkeitsbedingung)
  3. Unabhängigkeit von irrelevanten Alternativen
  4. Diktaturverbot

Universeller Definitionsbereich

Für jedes mögliche Profil von n individuellen Präferenzordnungen (R1, R2, ..., RN) muss eine soziale Präferenzordnung R aggregiert werden können.

Pareto-Prinzip

Unabhängigkeit von irrelevanten Alternativen

Diktaturverbot