Arrow‘s Unmöglichkeitstheorem: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Operations-Research-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[unmarkierte Version][unmarkierte Version]
(Unabhängigkeit von irrelevanten Alternativen)
(Diktaturverbot)
Zeile 21: Zeile 21:
  
 
===Diktaturverbot===
 
===Diktaturverbot===
 +
Es gibt keinen Diktator i so dass gilt
 +
:x R<sub>i</sub> y &Rightarrow; x R y� (unabhängig von allen R<sub>j</sub> aller übrigen Individuen j)

Version vom 4. März 2010, 21:58 Uhr

Einführung

Nach Arrow ist es unmöglich, bei mehr als zwei Alternativen, individuelle Präferenzordnungen so zu einer kollektiven Präferenzordnung zu aggregieren, dass die vier folgenden Forderungen erfüllt werden:

  1. universeller Definitionsbereich
  2. Pareto-Prinzip (Einstimmigkeitsbedingung)
  3. Unabhängigkeit von irrelevanten Alternativen
  4. Diktaturverbot

Universeller Definitionsbereich

Für jedes mögliche Profil von n individuellen Präferenzordnungen (R1, R2, ..., RN) muss eine soziale Präferenzordnung R aggregiert werden können.

Pareto-Prinzip

Das Pareto-Prinzip ist auch unter dem Begriff Einstimmigkeitsbedingung bekannt.

Bei strikter Präferenz aller Individuen für x gegenüber y muss auch die aggregierte Relation x strikt präferieren!

x Ri y und not (y Ri x) ∀ i &Rightarrow; x R y und not (y R x)

Unabhängigkeit von irrelevanten Alternativen

Sind x, y zwei beliebige Alternativen und stimmen zwei Präferenzordnungsprofile (R1, R2, ..., RN) und (R'1, R'2, ..., R'N)� bzgl. der Ordnung von x und y überein, so müssen auch die beiden (mittels F) zugeordneten kollektiven Präferenzordnungen R und R' bzgl. der Ordnung von x und y übereinstimmen.

Diktaturverbot

Es gibt keinen Diktator i so dass gilt

x Ri y &Rightarrow; x R y� (unabhängig von allen Rj aller übrigen Individuen j)